המדעים שבהם נערך המחקרתהליכים חברתיים, מתחלקים לשתי קבוצות: הומניטריות וחברתיות. כל אחד מהם משתמש בשיטות שלו וגישות מחקר. מדעי החברה יכולים לכלול היסטוריה, כלכלה, מדע המדינה, וכן הלאה. בין הדיסציפלינות ההומניטריות הן תולדות האמנות, פילולוגיה, פסיכולוגיה, אתנוגרפיה וכו '. הפילוסופיה חלה באופן שווה על שתי הקבוצות. בשיטות החברתיות של מדעי החברה של הקוגניציה גוברות. הם מתמקדים בחקר מערכות יחסים ויחסים בין אנשים. הגישה ההומניטרית כוללת לימוד מאפיינים אישיים של אדם, הרקע הרגשי שלו, העולם הרוחני, שאיפות אישיות.

שיטות של קוגניציה חברתית

חיי חברה

האדם הוא לא רק חלק מן הטבע, אלא גםיצור חברתי. דפוסים ציבוריים הם קצרי מועד. הם מתבטאים בפעילות של אנשים. זה קובע את הספציפיות של קוגניציה חברתית. נושא המחקר הוא בראש ובראשונה פעילותם של אנשים. חשוב הוא הקשר המתפתח כאשר הוא מיושם. בנוסף, שיטות של קוגניציה חברתית משמשים לבחינת התוצאותפעילויות של אנשים. הם באים לידי ביטוי בתרבות החברה. לפיכך, כנושא של הכרה הוא אדם או אגודה חברתית, החברה כולה.

תכונות מחקר

ספציפיות הידע של המציאות החברתיתהוא מותנה על ידי העובדה כי ההיסטוריה של האנושות היא לא רק למד, אלא גם נוצר על ידי אנשים עצמם. מאפיין מפתח זה של המחקר, תכונות אחרות בצע:

  • תהליכים אמיתיים של החיים החברתיים נכללים בהקשר של תקופה מסוימת, עם, מדינה. בהקשר זה, חשיבות רבה יש שיטה היסטורית בקוגניציה חברתית. זה מאפשר לך לנתח ולהשוות את התוצאות של הפעילות האנושית בעידן שונה.
  • אירועים המתרחשים בטריטוריה מסוימת אינם חוזרים בשום מקום.
  • בשל העובדה שתופעות חברתיות מורכבות ומשתנות, הן אינן יכולות לחשוף קבועים.
  • תהליכים רוחניים וחברתיים אינם נלמדים במעבדה.

שיטות מדעיות חברתיות של קוגניציה

  • המחקר מתבצע על ידי האדם הנוגע בדבר. זה, בהתאם, קובע את הסובייקטיביות של התוצאות שהושגו.
  • לימוד תהליכים חברתיים עשוי להיות לא מספיק בוגרת. זה מסבך את זיהוי המגמות בהתפתחות הרוחנית והחברתית-כלכלית.
  • הרהורים על צורות ההוויה מתבצעים על בסיס התוצאות הזמינות של הפעילות האנושית.
  • התהליכים הנחקרים בזמן קצר הופכים להיסטוריה. ומחקרו מושפע מההווה.
  • התוצאות של פיתוח לרכוש עבור אנשים רבים את הצורה המקובלת היחידה של החיים. בהקשר זה, הניתוח שלהם מתבצע בכיוון ההפוך להתפתחותם.
  • שינויים מהותיים בהיווצרות המחשבה האנושית עולים בקנה אחד עם תקופות המשבר ביחסים הקיימים.

מקורות מידע

תכונה של קוגניציה חברתית היא,כי עבור המחקר זה לא משנה אם ניתן לעקוב באופן ישיר את התהליכים. אובייקטים של מחקר יכולים להיות זיכרונות של מסמכים, חומרים אחרים. לדיסציפלינות חברתיות, מקור חשוב הוא תוצאות של ידע לא מדעי של המציאות. אלה כוללים יצירות אמנות, אוריינטציות ערך, רגשות פוליטיים, אמונות וכן הלאה.

שיטת ניסוי חברתית של קוגניציה

ניואנסים

יצירות אמנות רבות, לאור שלהםאינטגרליות, לשאת מידע יקר יותר מאשר ספרות מדעית. מחקר הומניטרי מחייב מהנושא המעניין את היכולת לתפוס את מקומו של משקיף על עצמו, על רגשותיו, מעשיו, מניעיו. התוצאה של המחקר היא עולמו הפנימי של החוקר. לומד אנשים אחרים, אדם מכיר את עצמו. הוא בוחן את עולמו הפנימי ומסתכל על עצמו מבחוץ, בעיני אחרים.

שיטות מדעיות-מדעיות של קוגניציה החברה והגישה ההומניטרית למחקראישים אינם שוללים זה את זה. להיפך, יש להם יחסים קרובים. כיום, החברה מתמודדת עם בעיות עולמיות שונות. בתנאים אלה, מדעי ההומניטריה והחברה נעשים רלוונטיים במיוחד. שיטות הקוגניציה מוחלות בדרך כלל בצורה מורכבת.

מדעי החברה

שיטות כלכליות

יש שונים שיטות של קוגניציה של תופעות חברתיות. המשוער ביותר טבעי נחשביםשיטות כלכליות. ביניהם, הנפוץ ביותר הוא שיטת הפשטה. זה מאפשר לך לפשט את המצב. כמו כל משמעת אחרת, הכלכלה מבוססת על עובדות. עם זאת, הם רבים כל כך, כי ללא הכללה זה בלתי אפשרי לא רק לחזות תהליכים חדשים ולצפות מגמות זרימת שלהם, אלא גם כדי להבין אותם.

אלגוריתם

כאשר לומדים עובדות כלכליות הראשוןצעד צריך להיות אפיון מדויק שלהם. אחרי זה, אנחנו צריכים לזהות את הקישורים ביניהם. לשם כך, העובדות מתחלקות לקבוצות. הם מסווגים ומעודדים. ככל העובדות יותר לאשר את הכללה, אמין יותר ואמין זה. הדיוק והשלמות יבטיחו ניסוח של היפותזות ניתנות לאימות. זה, בתורו, יאפשר פיתוח של תיאוריות כלכליות שונות.

יש כמה ניסחמושגים בסיסיים. לדוגמה, הם כוללים עבודה, תיאוריה monetarist. בנוסף לגנרל, יש מושגים פרטיים. הם רואים את הבעיות במגזרים כלכליים ספציפיים: צריכה, הפצה, ייצור, חליפין. בתורם, התיאוריות שלהם פועלות. לדוגמה, הרעיון של תמחור עבור גורמי הייצור. היא קיימת במסגרת תיאוריית ההפצה.

היסטורית בקוגניציה חברתית

שיטות בסיסיות של קוגניציה חברתית

הם יכולים להיות מחולקים לשתי קבוצות: שיטות תיאורטיות ואמפיריות. אלה האחרונים הם די מגוונים. זאת בשל העובדה כי היבטים רבים של החיים של החברה הם חוקרים. לפיכך, עבור כל היבט, שלהם שיטות של קוגניציה חברתית. השיטה הנפוצה ביותר היא סקר. האמינות של תוצאותיה (ייצוגיות) תלויה באיכות המדגם. זה צריך לספק הבנה נאותה של האוכלוסייה הכללית.

ניטור מופעל

טכניקה זו כוללת השתתפות ישירההחוקר בפעילות הצוות הנבחר. הוא פועל כחברו, ממלא את החובות המוטלות עליו. יחד עם זאת, החוקר מבצע תצפיות מתוכננות מראש. אז אתה יכול לקבל מידע אמין. זה יהיה אמין יותר מאשר מידע שהתקבל מבחוץ. שיטה זו יעילה במיוחד במקרים בהם החוקר אנונימי בצוות. כאשר חיצוני שיטות של קוגניציה חברתית, נושאים לעתים קרובות לשנות את ההתנהגות שלהם. עם ניטור אנונימי מופעלת, זה לא נכלל.

שיטות של קוגניציה של תופעות חברתיות

ניסוי חברתי (שיטת קוגניציה)

השימוש בטכניקה זו כרוך במספר קשיים:

  1. כאשר מתבוננים, הקבוצה יכולה לשנות את התנהגותה. זה משפיע באופן משמעותי על טוהר המחקר.
  2. ניסוי חברתי קשה לשחזר. זה מקשה על אימות התוצאות של חוקרים אחרים.
  3. מדידות של משתנים קשה לבטא כמותית. זאת בשל העובדה שקשה להסיח את הדעת מגורמים סובייקטיביים בעת ההערכה.
  4. ניתן למדוד משתנים בנפרד זה מזה. לכן, רק קורלציה קישורים ניתן לזהות ביניהם, ולא סיבתי.

בעיות אלה יוצרות מכשולים ליישום רחב של השיטה הניסויית.

גישות הומניטריות

הם כוללים שיטות של לימוד הרוחניהתפתחות אנושית. כנקודת התחלה, העקרונות של פרשנות והבנה של תהליכים של פעילות תרבותית של אנשים. בתחום הידע ההומניטארי, ענפים כמו ההיסטוריה של האמנות, ביקורת הספרות, ביקורת האמנות, תרגול התרגום וכו ', נבחרים.

שיטות בסיסיות של קוגניציה חברתית

מסקנה

שיטות של קוגניציה חברתית יחד עםהגישה ההומניטרית מבטיחה קבלת ידע אמין ומקיף על חיי החברה בכלל ועל הפרט בפרט. טכניקות אלה מאפשרים לך לנתח ולהשוות את הזרימה של תהליכים מסוימים, לבחון את הדינמיקה שלהם. תוצאות הניתוח, בתורו, מאפשרות לחזות את ההתרחשות והתפתחות של תופעות מסוימות בחיי החברה. הידע שהתקבל מיושם בתחומים שונים של פעילות: כלכלה, פוליטיקה, מינהל ציבורי וכדומה.