השאלה "האם זה סיומת או סיום של הפועל?""במשך למעלה מעשור נשאלו אנשים רגילים ופילולוגים דגולים. הגישה המודרנית ללימוד השפה הרוסית מאפשרת קיום של שתי נקודות מבט, שלכל אחת מהן יש יתרונות וחסרונות.

האם זה סיומת או סוף?

דקדוק בית הספר כבר מזמן נחשב"Ti" ו "ti" כמו הסוף או מדד רשמי של אינפיניטיבי. אותה עמדה עד היום דבקה ברוב ההטבות המיועדות למוסדות להשכלה גבוהה. בין בלשנים, את הדעה כי "ה" הוא הסוף משותף Shansky NM, Baranov MT, קוזנצוב GS.

להגן על הגרסה שלהם, מדענים טוענים כדלקמןדרך: האינסופי הוא הטופס הראשוני של הפועל, זה אומר שיש לו סוף. הסבר זה אינו יכול להיקרא משביע רצון, יתר על כן, הוא מוביל לסתירות. זאת בשל העובדה שהאינסופי בבלשנות המודרנית נחשב למילה בלתי ניתנת לשינוי, ולפיכך אין לה סוף.

זוהי הסיומת או הסיום

האם הסיומת או הסיום של הפעלים?

ספרי לימוד חדשים תומכים בנקודה אחרת, לפיו "ti", "ti" לפעלים - סיומות. תיאוריה זו פותחה על ידי בלשנים כמו Babaitseva VV, ולגינה NS. בתשובה לשאלה: "האם זה סיומת או סוף?", המדענים, קודם כל, ניסו להוכיח את חוסר העקביות של עמדה אחרת חושפת את הבעיה. הם טענו כי "t" של הפועל לא יכול להיות גמישה, שכן הוא אינו מבטא את המשמעות הדקדוקית של המילה ואינו מתמיד בצורות שנוצרו מן האינסופי.

גישה זו נראית משכנעת, אבל הוא גם קראהרבה סכסוכים בחוגים הלשוניים. "אם" הוא "סיומת, אז למה זה לא מהווה את הבסיס של המילה?", שאלה זו הפכה אחת השאלות העיקריות עבור כל מי הכיר את התיאוריה החדשה. זה קל לענות על זה אם אתה זוכר את היסודות של morphomics. ברוסית המודרנית, הסיומות מחולקות לבניית צורות ובניית מילים. מורפימות מהסוג הראשון אינן נכללות בבסיס. זוהי סיומת בניית הטופס שאנו רואים ב אינסופי.

ומה עם "ch"?

סיומת או סוף של פעלים

אל תשכח כי ברוסית יש דוגמאות של הטופס הראשוני של הפועל, אשר בסופו של דבר "ch." איך לשקול מקרים כאלה? מהו "צ'ה" במילים האלה: הסיום או הסיומת?

ניתן לענות על שאלות אלו בכמה דרכים:

  1. היא סיומת.
  2. זוהי הטיה.
  3. הוא נכנס לשורש.

שתי נקודות הראייה הראשונות הן מיושנות. "Wh" הוגדר כסיומת או מסתיים באנלוגיה עם "ti" ו- "ti".

בלשנות מודרנית מאמינה שזה כךהשילוב הוא חלק מהשורש. להוכיח כי דעה זו נכונה, אתה יכול לשנות את הפועל: תנור לאפות. בצורות שנוצרו מן האינסופי, "ch" נשמר, ומכאן, הוא חלק השורש.

מהי התוצאה?

אין תשובה חד-משמעית לשאלה: "האם זה סיומת או סוף?". שתי נקודות ההשקפה, שתוארו לעיל, נחשבות עקביות ברוסית המודרנית. לכל אחד מהם יש תומכים. אולם כיום, תכנית הלימודים של בית הספר מעניקה עדיפות למשרה לפיה "ה" היא סיומת בניית טפסים. במוסדות להשכלה גבוהה נהוג לחשוב על שתי התיאוריות.