אגדה מפורסמת: תרנגול וקוקייה בדיאלוג מחמיא

איוון אנדריביץ קרילוב - משורר רוסי, מחזאי,מתרגם ואקדמיה - ידועה בכל רחבי העולם. הז'אנר שבו היה מפורסם במיוחד הוא אגדה. התרנגול והקוקיה, השועל והעורב, שפירית הנמלה, התחת והזמיר - דימויים אלה ואחרים רבים, שחושפים אלגוריות אנושיות שונות, מוכרים לנו מילדות.

איך קרילוב הפך לפאבוליסט

כדי לחבר את המשל הפך המשורר כמעט לתאונה: תורגם מספר יצירות של הצרפתי לאפונטין, שאותו אהב מנעוריו המוקדמים, הניסיון היה מוצלח. שנינותו הטבעית של קרילוב, נטייה לשונית עדינה ונטייה למילה עממית מכוונת היטב, התאימו להתלהבותו של ז'אנר זה. המספר המכריע של מאתיים ועוד קרילוב אגדות מקוריים, נוצר על בסיס של ניסיון אישי תצפיות ואין להם אנלוגים בין יצירות של אחרים fabulists.

לכל אומה יש פחות או יותרהמחבר המפורסם, מעשיר את האוצר הלאומי עם אגדות ומשלים. בגרמניה, זה לאסינג וזאקס, באיטליה - פארנו ורדיטסוטי, בצרפת - אודאן ולפונטיין. הסופר היווני העתיק Aesop משחק תפקיד מיוחד בראשית ולפיתוח של הז'אנר. בכל מקום שבו היה נדרש לסרוק וללעוג דווקא את התופעות המעוותות ומעוותות את החיים, באה אגדה להצלה. תרנגול וקוקייה באזופ או במשורר אחר יכולים לפעול במסווה של בעלי חיים, חרקים או דברים אחרים, אך תמצית האגדה תישאר ללא שינוי: היא מרפאת חוסר מוסריות בסאטירה.

אגדה "הקוקייה והתרנגול"

העלילה בנויה על דו-שיח של שתי ציפורים ששרות קשות. ללא שם: זהו אגדה מאוד מצחיק. רוסטר וקוקו התחרו זה בזה בשירה. כולם יודעים שצרחות הקוצ'ט אינן מלודיות כלל, אין זה אלא הביטוי "לתת תרנגול" כשמדובר בקול שבור. קולו של הקוקייה קשה גם לקרוא לאופנה. עם זאת, התרנגול משבח את הקוקייה עם הזמרת הראשונה של היער, והיא אומרת שהוא שר "יותר טוב מציפור גן עדן". ספארו חולף מצביע על בני שיח אינטימיים כי, לא משנה כמה מוגזמים הם לשבחים, האמת היא כי "המוזיקה שלהם היא רעה".

אבל אולי, המחבר צוחק עליהם לשווא, ואגדה לא הוגנת? תרנגול וקוקייה הם חברים טובים ותומכים זה בזה במילה נעימה - מה רע בזה? בואו נסתכל על הדינמיקה של העלילה. בהתחלה קוקיה היא לא רחוק מן האמת, היא אומרת כי התרנגול שר בקול רם וחשוב. הוא בתמורה נותן שבחים אמנותיים יותר. קוקיה באה בחיוב לקבל מילים מחמיאות, הם "גיל ההקשבה" שלה מוכן. Dityrambs של בן שיחו להיות אפילו יותר צבעוני לגמרי לא נכון, למרות התרנגול גם חשש כי קוקיה שרה "מה הזמיר שלך". היא מודה, מקנא לשבחים הדדיים וגם "על פי המצפון" מבטיח כי דבריה יאושרו על ידי כולם. ובדיוק ברגע זה מפריך ספארו את הנאומים של שני הציפורים. המחבר מדגיש במיומנות כי ההלל המתרפס של הגיבורים הוא לא כנה, כי למעשה לא אחד את השני לא לחוות את הערצה הם מדברים. למה הם עושים את זה? המוסר של האגדה "הקוקייה והתרנגול" ברור: רק משום שהם מקבלים חנופה הדדית.

כיצד באה העבודה?

האגדה פורסמה באוסף פופולרי"מאה סופרים רוסיים" ומצויד בקריקטורה המתארת ​​בצורה של הקוקייה והתרנגול שני בני זמנו קרילוב - הסופר הבדיוני ניקולאי גךך והסופר פאדי בולגרין. דואט זה היה ידוע בכך ששני הסופרים התלהבו ללא הרף זה מזה בפרסומים מודפסים. בגרסה המקורית של המשל, רמז לאירועים אמיתיים נראה בהיר יותר, ובמוסר הרעיון נשמע כי, לא משנה כמה גיבורים "צנזורים" אחד את השני, הם לא יהיה הכישרון. אולם, בניסוח הסופי, הרעיון הוא מעבר להיקף של מקרה מסוים. הודות לכך, זה האגדה של קרילוב הפך כל כך ממשי. התרנגול והקוקיה נראים לעתים קרובות בכל אחד מאיתנו, כאשר אנו משבחים בצביעות מישהו בחישוב כדי לקבל מילים מחמיאות בכתובת שלהם.