מטרות ויעדים של ביקורת של ארגונים של סיכון סביבתי מוגבר

הכלכלה המודרניתמאופיין במספר ניכר של ארגונים המנהלים את פעילותם הכלכלית בתנאים של יצירת סיכון פוטנציאלי לסביבה. בתנאים כאלה, תפקיד מיוחד הוא שיחק על ידי ecoaudit. ביקורת סביבתית נתפסת כמעקב ופיתוח עצמאיים של הוראות רלוונטיות כדי להבטיח את פעילותם של ארגונים עם סיכון סביבתי מוגבר.

Ecoaudit היא פעילות מקצועיתמומחים או סוכנויות מיוחדות לבדיקות עצמאיות של גופים המנהלים פעילויות בתחומים של סיכון סביבתי מוגבר, כמו גם שירותים אחרים: ניסוח הצהרות על מצב הסביבה והשפעת הפעילות הכלכלית עליה, ייעוץ בנושא חקיקה סביבתית; הדרכה וכו '

מטרות ויעדים בפועל של הביקורת בתחוםהאקולוגיה בסופו של דבר מורכב בפיתוח על ידי צד שלישי של המלצות מקצועיות והצעות לפעילויות משמעותיות לסביבה ולהביא אותו בקנה אחד עם מעשים משפטיים של חקיקה סביבתית. המחקר שבוצע על ידי קבוצות מומחים מוסמכים, בזמן שהוקם אך ורק, יחד עם פיתוח של מערכות ניהול סביבתי, יכול להשפיע באופן משמעותי על המצב האקולוגי במדינה, קודם כל, במפעלים, מתחמי הייצור של סכנה סביבתית מוגברת.

לאור זאת, המטרות והיעדים של הביקורתהפעילות בתחום האקולוגיה אינה צריכה להתרכז רק בחקר הדיווח הסביבתי של הארגון, אלא גם בחקר פעילותה בכל התחומים:

• פיתוח ברור וקביעת יעדים ויעדים סביבתיים;
• פיתוח תוכנית סביבתית ומדיניות ארגונית;
• ניטור, צמצום נזקים אפשריים לסביבה בצורה של פליטות ופריטות של מזהמים מסוגים שונים;
• שימוש רציונאלי במשאבים, חומרי גלם ומרכיביהם, לרבות ריאגנטים מסוכנים, קודם כל;
• עבודה על מנת להבטיח את בטיחות העובדים, כולל הערכת הסיכון להתרחשות ומניעת תאונות;
• אינטראקציה עם מוסדות לבקרת איכות הסביבה, לרבות מוסדות לא ממשלתיים, לניטור ציבורי של רישוי שימוש בטבע, ביטוח והסמכה;
• מודעות סביבתית, חינוך והכשרה של כוח אדם;
• הפחתת הסיכונים להתרחשות סיכונים, וכן פיתוח של אמצעים אפקטיביים והוגנים של הרשאה של הפרות של נורמות אקולוגיות.

תפקיד המפתח שקובע את אופיו, מטרותיו ומטרותיו של הביקורת בתחום ניהול הטבע שייך לניטור. המשימות העיקריות שלה הן כדלקמן:

• מעקב אחר מצב הפעילות הכלכלית של המפעל, המהווה סיכון פוטנציאלי לסביבה הטבעית;
• הערכה ותחזית של סיכונים פוטנציאליים הנובעים מפעילות כלכלית זו;
• פיתוח של צעדים תפעוליים למניעת הפרות של חקיקה סביבתית.

המערכת הנוכחיתecomonitoring, מטרות ויעדים של הביקורת בתחום זה, עדיין יש מספר בעיות. בין החשובים ביותר הם, קודם כל, את underdevelopment של ניטור של המקורות העיקריים של השפעות מזיקות על הסביבה. לדוגמה, דרכונים סביבתיים של ארגונים מכילים מידע על לא יותר מ 15-20% של המקורות בפועל של סיכונים כאלה.

יישום יעדים ותוכניות סביבתיים,הבטיחות הסביבתית והאפקטיביות של ההחלטות המתקבלות ישירות תלויה ביחסים שבין סוגים שונים של פעילויות אקולוגיות. לדוגמה, בהעדר (לא מספקת) ניטור ההשפעה על הסביבה, הציבור (הציבור) בקרת איכות הסביבה הופך רשמי ולא יעיל, אשר יש השפעה שלילית על הפיתוח וההצדקה של החלטות, ועל אימוצם ויישומם. היעדר או היעילות של בקרת הייצור, בתורו, הופך את הפיקוח על מקורות הסיכונים לבלתי יעיל.

היעדר הליך מקובל להערכת ההשפעההסביבה, כולל מומחיות סביבתית וסביבתית, מובילה לאימוץ של יעילות, מבודדת מבעיות אחרות בעדיפות סביבתית פתרונות הן בתוך תעשיות ספציפיות והן את המדינה כולה. לכן המטרות והמטרות של הביקורת צריך להיות הוליסטי אוניברסלי, הבטחת מחקר אפקטיבי של מצב העניינים במגזרים שונים של פעילות כלכלית הייצור.

בנוסף, כדי להפוך את כולו שלנוהכלכלה במערכת בטוחה לסביבה, קודם כל, היא נדרשת לנהל מלאי של המצב האקולוגי של כל מפעל. וניסיון בינלאומי משכנע מראה ומוכיח כי, ללא סקר סביבתי תקופתי (הערכה) של הארגון, זה כמעט בלתי אפשרי לנקוט אמצעים יעילים בתחום ניהול הטבע.